Hitziger Streit um Apothekenfinanzierung auf Münchner Kooperationsgipfel
Philipp Meyer
Hitziger Streit um Apothekenfinanzierung auf Münchner Kooperationsgipfel
Scharfe Debatte auf dem Kooperationsgipfel in München zwischen Redcare-Chef Olaf Heinrich und Apothekerkammer-Präsidentin Dr. Ina Lucas
Auf dem Kooperationsgipfel in München ist es zu einer hitzigen Auseinandersetzung zwischen Olaf Heinrich, Vorstandsvorsitzendem von Redcare, und Dr. Ina Lucas, Präsidentin der Apothekerkammer Berlin, gekommen. Im Mittelpunkt des Streits standen die Finanzierung von Apotheken, Rezeptzuschläge sowie die Zukunft der lokalen Apothekenlandschaft in Deutschland.
Dr. Lucas betonte, dass die therapeutische Beratung eine Kernaufgabe der Apotheken bleibe und eine angemessene Vergütung für ihr Überleben unverzichtbar sei. Heinrich hingegen wies einen vorgeschlagenen Aufschlag von 9,50 Euro als unzureichend zurück, um die tieferliegenden strukturellen Probleme zu lösen.
Der Konflikt entzündete sich, als Dr. Lucas darauf bestand, dass Apotheken fair für ihre Fachkompetenz entlohnt werden müssten. "Die Aufgabe einer Apotheke besteht darin, therapeutische Expertise anzubieten – das ist wirtschaftlich sinnvoll", erklärte sie und unterstrich damit die Notwendigkeit einer nachhaltigen Finanzierung, um flächendeckende Dienstleistungen zu sichern.
Heinrich konterte mit dem Hinweis, dass bereits ein Drittel der lokalen Apotheken in finanziellen Schwierigkeiten stecke. Ein Preisaufschlag von 9,50 Euro sei "die falsche Lösung", so der Redcare-Chef. Stattdessen verwies er auf eigene Marktprüfungen seines Unternehmens, bei denen Kurierdienste Medikamententüten einfach vor Nachbartüren abgestellt hätten – eine Praxis, die er scharf kritisierte.
Ein weiterer Streitpunkt waren die umstrittenen Rezeptzuschläge, die Heinrich mit Verweis auf EU-Recht verteidigte. "Europarecht geht vor nationalem Recht. Wir handeln nach EU-Vorgaben", erklärte er. Bisher haben sich daraus jedoch keine gesetzlichen Änderungen am deutschen Sozialgesetzbuch ergeben. Zwar haben aktuelle Gerichtsurteile zur Apothekenwerbung die Regeln verschärft, das Bonus-System blieb davon aber unberührt.
Dr. Lucas hielt dagegen und betonte, dass Apotheken ohne ausreichende Finanzierung ihre Standards – etwa die Einhaltung der Kühlkette – nicht mehr flächendeckend garantieren könnten.
Die Debatte offenbarten tiefe Gräben in der Frage der Apothekenfinanzierung und -regulierung. Zwar gab es vorerst keine unmittelbaren rechtlichen Konsequenzen, doch der Streit machte die Spannungen zwischen Kostendruck und Dienstleistungsqualität deutlich. Die Zukunft der lokalen Apotheken – und damit auch der vorgeschlagene Gebührenaufschlag – bleibt vorerst ungelöst.
